申請時間
-
PCT
一般是先提出國內申請,然后在12個月的優先權期限內提出PCT申請,進入國際階段,再在優先權日起30個月內辦理進入國家階段手續。由于PCT經過了國際階段,與巴黎公約途徑相比,通過此種途徑時間一般要長一些。
-
巴黎公約
在國內優先權日起12個月內(發明或者實用新型)或6個月內(外觀設計)可直接進入目標國家進行專利申請,因此到目標國家申請專利的等待時間較短。但時間較為倉促和緊迫,容易導致因優先權期限過期而無法向他國申請專利的情況。
申請決策
-
PCT
申請人從提出國內申請開始有30個月的時間辦理進入國家階段手續,就有更多的時間根據市場變化來進行決策,確定是否在某些國家尋求專利保護。此外,在PCT國際階段,申請人會收到國際檢索報告、初審報告,可初步判斷該申請在各國被授予專利權的前景,從而決定是否有必要繼續向其它國家申請,此時也可以修改申請文件,這樣有利于準確投入資金,節省不必要的開支,提升成功率。
-
巴黎公約
申請人從提出國內申請開始有12個月的時間來確定是否需要在某個或多個國家申請申請,需要的話就直接向這些國家提出申請,決策的周期較短
申請費用
-
PCT
PCT是通過一份申請文件滿足不同國家的形式要求,避免不同形式文本導致的文本制作、答復形式審查缺陷等成本費用。某些國家對PCT途徑進入的專利比巴黎公約收費低。因此,雖然相比巴黎公約途徑多付出國際階段的費用,但當申請人欲尋求專利保護的國家較多時,通過PCT途徑在費用上反而具有明顯的優勢。
-
巴黎公約
通過巴黎公約途徑在國外申請專利,雖然可以省略國際階段的費用,但是當申請人欲尋求專利保護的國家較多時,會一次性產生較多的翻譯費、國外代理費和官方費用等,經濟壓力相對較大,籌集相關費用的時間短。
申請手續
-
PCT
申請人只需使用漢語或英語向國家知識產權局提交一份申請,就可在國內專利申請日起30個月內辦理進入國家階段的手續,免去了在多個國家以多種語言提出多份申請并需要符合不同形式要求的麻煩,且不必再另行提交保密審查請求。
-
巴黎公約
通過巴黎公約途徑向外國提交專利申請的,在提交前需要提交保密審查請求。而且由于各個國家的專利制度不同,因此當需要進入多個不同的國家時,就會面臨多種申請文件形式方面的要求,并且需要使用多種不同語言的申請文本。
政策支持
-
PCT
從目前國內的各種政策支持來看,不少地方是優先支持通過PCT途徑像國外申請專利,多種統計指標也是統計PCT途徑的專利
-
巴黎公約
通過巴黎公約申請國外專利也是支持的,個別地方支持會弱一些。但不管通過PCT還是巴黎公約,專利的保護都是一樣。
總結
-
如果申請人已經明確想要申請的國家,且想要申請的國家不多,可以以巴黎公約途徑申請。若想要申請較多國家的專利且資金緊張,可以選擇以PCT途徑行國際階段的申請,在清楚專利技術的發展前景或資金充足的情況下,再考慮進入國家階段。
當然,申請人選擇適合自己的專利申請策略才是重要的,東創知識產權會在充分、合理利用相關法律法規的基礎上,制定性價比更高、更適合申請人的申請策略,大限度地保護申請人的知識產權權益、滿足申請人申請需求。